MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında hükmün sanığın yüzüne karşı, müdafiinin ise yokluğunda 10.04.2019 tarihinde verildiği, karar eteğinde kararın sanık müdafiine tebliğ tarihinden itibaren temyiz süresinin başlayacağı belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, öte yandan; hükmün aynı zamanda sanık müdafiine tebliği üzerine müdafiinin hükmü süresinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.