İTİRAZ
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında "mala zarar verme ve hırsızlık" suçlarından yapılan yargılama neticesinde, mahkumiyetine ilişkin verilen Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 gün ve 2014/273 Esas, 2014/608 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına karar verildiği, hükümlerin suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18/09/2018 gün ve 2017/993 Esas, 2018/11958 Karar sayılı ilamı ile; mala zarar verme suçunun onanmasına, hırsızlık suçundan verilen cezada TCK'nın 143. maddesiyle arttırım yapılırken suç tarihi itibariyle 1/3 oranından fazla arttırım yapılamayacağı gözetilmeyerek 1/2 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini nedeniyle lehe yönden bozulmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca bozmanın temyiz isteminde bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'a sirayetine karar verildiği,
Bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde; Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2020 gün ve 2019/261 Esas, 2020/100 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24/02/2021 gün ve 2020/6818 Esas, 2021/3232 Karar sayılı ilamı ile;
‘..önceki hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...’ın bozma sonrası kurulan hükmü temyiz edebileceği değerlendirilerek hükmün tebliğnameye aykırı olarak onanmasına" karar verildiği, anılan karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2021 tarih ve 2- 2021/82439 sayılı yazısı ile özetle;
‘ilk hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...'ın, sirayet nedeniyle bozma sonrası kurulan hükümde lehe bozmanın sonucundan yararlandığı, temyiz etme hakkı bulunmadığı bu nedenle mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği,’ yönünde itiraz talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2021 tarih ve 2-2020/82439 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 24.02.2021 tarih ve 2020/6818 Esas 2021/3232 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy