MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında "paramı ödemezsen kafana sıkarım, benim paramı ödeyeceksin, ben almasını bilirim" şeklinde mesaj yollayarak katılanı tehdit ettiği iddiası ile kamu davasının açıldığı, katılanın mesaj içeriklerini gösterir kayıtları dosyaya sunmadığı, talimatla alınan beyanında kendisinde bu mesajların bulunmadığını ayrıca belirttiği, katılanın eşi olan tanık ...’ın beyanında sanığın eşine gönderdiği "paramı ödemezsen kafana sıkarım" şeklindeki mesaj içeriğini gördüğünü söylediği, katılanın anne ve babası olan tanıklar ... ile ...’ın sanığın katılanı telefonla tehdit ettiğini oğulları olan katılandan öğrendiklerini, olaya bizzat tanık olmadıklarını beyan ettikleri, katılanın arkadaşı olan tanık ...’un ise sanığın katılana gönderdiği “benim paramı ödeyeceksin yoksa kafana sıkarım” benzeri bir mesajını katılanın kendisine okuttuğunu söylediği, sanığın ise katılana borç para verdiğini, borcunu ödemeyince de alacağını icra yoluyla tahsil ettiğini, katılanı tehdit etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, somut olayda; ...’ın katılanın eşi olması sebebiyle tarafsız tanık olmadığı, diğer tanıkların ise beyanlarının doğrudan bilgiye ve görgüye dayalı olmadığı, anlatımlarının katılanın kendilerine aktardıklarından hareketle duyuma dayalı olduğu, bu itibarla; suçlamayı kabul etmeyen sanığın üzerine atılı hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu işlediğine dair hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.