MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, yaralama ve hakaret
HÜKÜMLER: Düşme, beraat ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz istemi incelemesinde;
... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/136 D. İş sayılı kararı ile itirazın sanık ... hakkında incelendiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK'ın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanığın bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy