MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve katılan sanık ... müdafiinin itiraz isteminin itiraz mercii olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2016 tarih, 2016/451 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
2- Katılan sanık ...’un, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.