MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, katılan ve müşteki
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.05.2016 tarih ve 2016/5-35 E.-K. sayılı ilamı ile; müşteki ...’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden, temyize gelen sanıklar ... ve ... ile birlikte iştirak halinde suç işleyen temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin, yine katılan ... ve müşteki ...’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden, temyize gelen sanıklar ...e ... ile birlikte iştirak halinde suç işleyen temyiz dışı sanıklar ..., ...ve... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 29.04.2019 tarih ve... E.-K. sayılı ilamı ile onandığı; bozma sonrası müşteki ...’ya yönelik eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile katılan ... ve müşteki ...’a yönelik eylemler yönünden sanıklar ...e ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin de dosyalar arasındaki hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle iştirak halinde suç işleyen temyiz dışı sanıklar ile ilgili mahkumiyet hükümlerini inceleyen Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından görülmesinin uygun olduğu anlaşılmakla; dosyayı inceleme ve esastan neticelendirme görevi Yüksek 1. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.