MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli yağma ve hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ...ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarih, 2015/415 E, 2016/142 sayılı açılan dava dosyasında, sanık ...’un yağma suçundan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk hakkında ise dönüşen suç vasfı ile hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyetlerine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12/11/2019 tarihli kararı ile onandığı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2016 tarih, 2016/377 D.İş. sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilmesi sonrası suça sürüklenen çocuk hakkında incelemeye konu mahkumiyet hükmünün kurulduğu, sözkonusu bu hükümde sanık ... hakkında herhangi bir karar verilmediği gibi hükme yönelik sanık ...’un herhangi bir temyiz isteminin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... yönünden tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk .... hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmaması ve rapor alınmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden verilecek hükmün önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmesine, 16.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.