MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iftira
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahalli mahkemece verilen mahkumiyet kararı Yargıtay (kapatılan) 13. Ceza Dairesince 16.06.2015 tarihinde onanmak suretiyle kesinleştiği, sanığın bu tarihten sonra yargılamanın yenilenmesi talebiyle mahkemesine başvurduğu ve yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yerel mahkemece red kararı verildiği sonrasında temyiz yoluna geldiği anlaşılmakla tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine iştirak edilememiştir.
Sanık hakkında verilen 08/05/2012 tarihli mahkumiyet kararının, Yargıtay (kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 16/06/2015 tarih, 2014/24629 Esas, 2015/11085 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, sanığın yapmış olduğu yargılamanın yenilenmesi talebinin ise, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/08/2016 tarih ve E.2011/640, K. 2012/608 sayılı ek kararı ile reddedildiği, 5271 CMK’nın 319/3 ve 321/3. Uyarınca, yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebin kabule şayan olmadığına dair kararların itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, talebin itiraz merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy