MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece mala zarar verme suçuna yönelik kesin nitelikli olması nedeniyle verilen ek karara karşı sanık ya da suça sürüklenen çocuklar yönünden temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları yönünden yapılmıştır.
1-) Hüküm tarihinde başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ...’ün duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, hükmün açıklandığı 28.06.2016 tarihli duruşmada SEGBİS yoluyla veya bizzat hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-)28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, zorunlu müdafii bulunmadan savunmaları alınarak aynı Kanun'un 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
3-)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Yasanın 35.maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmaması ve rapor alınmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.