MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda da beyan ettiği MERNİS adresine gönderilen tebligatın iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden başka bir adresine 31/08/2016 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olmadığı ve sanığın 20.09.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...’ün istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 23.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy