MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin hapis cezası içeren mahkumiyete yönelik olduğunun belirtilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1-Katılan ...'nın, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı temyiz istemlerinin incelenmesi sonucunda;
Sanığın eski eşi olan ve aynı zamanda dosyada katılan sıfatı bulunan, temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık lehine temyiz yasa yoluna başvurduğu anlaşılan ...'nın hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından CMUK'nun 317. maddesine göre temyiz isteminin REDDİ,
2-Sanık ...'ın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz isteminin yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy