MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanığın savunmada bildirdiği adresi olan " ... " adresine tebligata çıkarıldığı ve tebligatın adreste No: 24 olmadığından ve tanınmadığından mahalle muhtarı onaylı iade geldiği, daha sonra mernis adresi olarak görünen “...“ adresine gönderilen tebligatın ilgili mahalle muhtarlığından alınan ikinci adresine sevk edildiği ve bu adreste No: 13 boş bir arazi olduğundan muhatabın ilgili mahalle muhtarlığında da kaydı olmadığından iade geldiği, sanığın savunmada bildirdiği adresi olan " ...” adresine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre 12.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebliğatın geçerli olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 08/09/2016 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 20/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.