MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça konu motosikletin sanık ... elinde iken, plakasız vaziyette yakalandığı, şasi numarasından tespit edilerek müştekiye teslim edildiği, sanık ...'nın, bu motosikleti 18/11/2014 tarihinden dört ay kadar önce, sanık ...’dan 400 TL’ye satın aldığı, sanık ...’in 2014 yılı Mayıs ayı sonlarında veya Haziran ayı başlarında iki adet kuzu karşılığında sanık ...’den satın aldıktan iki ay kadar sonra, sanık ...’ya 400 TL’ye sattığını beyan ettiği, sanık ...’in ise ...'ı ve kendisine ... plakalı motosikleti satıp satmadığını hatırlayamadığını, satmış olsaydı hatırlayacağını beyan ettiği, tanık ...’ün kendisinin evinin önünde sanık ... ile yine daha önceden tanıdığı ...'nin pazarlık yaparken yanlarında bir motosiklet ve bir kuzu gördüğünü, anladığı kadarıyla kuzu ile motosikleti takas yaptıklarını, ...’nin devamlı köylerine gelip gittiklerini ve bu tür alışverişler yaptığını, hayvan alıp sattığı, motor alıp sattığını, evinden gördüğü kadarıyla alışverişi yapılan motorun yabancı marka bir motor olduğunu, plakasını hatırlamadığına ilişkin beyanları, 29.05.2014 tarihli Cd. izleme tutanağında hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişinin 16-17 yaşlarında bir şahıs olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın eylemi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu halde, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.