MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, katılan vekili lehine vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretinin sanığa yükletilmesine ilişkin bölümün çıkartılarak, ''Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına'' cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.