MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Olay günü sanığın, hizmet ilişkisi gereği kendisine teslim edilen anahtar ile işyerine girdiğinin anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ:
Sanık ...'nın olayda müştekiler ... ve ...'a ait iş yerinde işçi olarak çalıştığı, müştekilere ait iş yerine ... 21.45'te gelip 21.46'da elinde çanta ile çıktığı, aynı gün gece 00.00'da müştekilerin bilgisi ve rızası dışında iş yerine girip, güvenlik kameralarını devre dışı bırakıp 100 adet cep telefonu, 1 adet bilgisayar ve 5-6 adet tableti ile çeşitli aksesuar ve hafıza kartları ile kamera kayıt cihazı driverini aldığı olayın bu hali ile geceleyin iş yerinde hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, mağdurun anahtarı sanığa vermesinin sanığın iş yerine girme eylemini hukuka uygun hale getirmeyeceği, sanığın geceleyin iş yerine girmesinin de hukuka aykırı eylemi gerçekleştirme amacı taşıdığından mağdurun bu yönde verilmiş bir rızasından bahsedilemeyeceğinden sayın çoğunluğun bu yöndeki bozma kararına iştirak etmiyorum. 06/10/2021