MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yoklukta verilen gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu savunularak temyiz talebi ile birlikte talep edilen eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1 maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtaya ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz isteminin kabulüne dair 23/02/2017 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp iade gelmesi akabinde o tarihte mernis adresi olduğu anlaşılan adresine tekrar tebliğe çıkartılıp 7201 sayılı Kanuna uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme ve CMUK'un 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy