İTİRAZ
Basit yaralamaya teşebbüs, tehdit, hakaret ve hırsızlık suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda, sanık hakkında verilen basit yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçundan sanığın beraatine, hakaret ve hırsızlık suçlarından davanın düşürülmesine ilişkin hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dairemize geldiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz isteminin reddi görüşü ile incelenen dosya üzerine Dairemizin 19.04.2021 tarh 2021/4994E – 2021/7355K sayılı ilamı ile temyizin süresinde olduğunun kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2021 tarih ve KD-2016/241238 sayılı yazısı ile 1412 Sayılı CMUK 310. maddesine göre süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle itiraz talebinde bulunulması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz sebebi ile bağlı olarak yapılan inceleme ile gereği görüşülüp düşünüldü.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2021 tarih ve 2016/241238 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile 6. Ceza Dairesinin 19.04.2021 tarih ve 2021/4994 Esas ve 2021/7353 Karar sayılı karar ile sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiine gerekçeli kararın 28.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edildiği, sanık müdafiinin ise kararı 10.05.2016 tarihinde yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden temyiz talebinin REDDİNE, 14.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.