MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... soruşturma aşamasında kollukta verdiği 01/06/2015 tarihli ifadesinde zararı ödeme iradesinin olduğunu beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında verilen zararın tespitinin yapılmadığı, yargılama aşamasında yapılan zarar değer tespitinin ise sanığa tebliğ edilmediği ve tespit talebinden sonraki duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle, ödeme iradesi sorulmadan hakkında hüküm kurularak, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.