MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, 24.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak sanığın eşine tebliğ edildiği, karardan sonra dosyaya vekaletname sunarak sanık müdafii sıfatıyla dilekçe veren Av....’ın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde 31/03/2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.