MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 497/2. maddesine, 5237 sayılı TCK’nın ise 149/1-c maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilip lehe yasa karşılaştırmasının buna göre belirlenerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c maddesinin alt sınırının 10 yıl, 765 sayılı TCK’nın 497/2. maddesinin alt sınırının da 20 yıl olması ve kazanılmış hak kaidesi gereğince uygulama yapılması nedenleri ile tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.