MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...'in yanında işçi olarak çalışan müşteki ...'a evinde çalışması için kendisine ait dizüstü bilgisayarı verdiği, zilyetliğin devredildiği, meşru zilyedin sanığın kardeşi olan ... olduğu, hırsızlığın meşru zilyede karşı işlendiği, sanığın TCK'nın 167/2. maddesinde yazılı akrabasına karşı işlemiş olması nedeniyle eyleminin şikayete bağlı olduğu ve meşru zilyedin şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından tebliğnamedeki sanık ...'la ilgili bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'in suça konu bilgisayarı faturasıyla birlikte ikinci el piyasa değerinde satın aldığı anlaşılmakla suçun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki sanık ...'le ilgili bozma isteyen düşünceye de iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy