MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda; 12.07.2012 tarihli ve 2011/775 Esas, 2012/839 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 11.09.2012 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın 24.11.2011 tarihinde konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 28.04.2016 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan suç 24.11.2011 tarihinde işlenmiş olup hükmün kesinleşmesinden önce işlendiği denetim süresi içerisinde suç işlenmesinin söz konusu bulunmadığı ve hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,19.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy