MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini ileri sürdüğü ve belirtilen sebebe yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27/10/2017 gün ve 2017/2082 Esas, 2017/2030 Karar sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy