MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-152/2-a maddesi uyarınca cezanın en fazla bir kat arttırılabileceği dikkate alındığında; sanık hakkında 151/1. maddesi kapsamında belirlenen cezanın 152/2-a maddesi uygulanmak suretiyle bir kat arttırıldığı halde, iki kat arttırıldığı belirtilmek suretiyle çelişki yaratılması,
2-Sanığın yargılama aşamasında zararı gidermek istediği ancak buna karşın mağdurun, zarar talebi bulunmadığını belirtmiş olması karşısında pişmanlık gösterip zarar giderme olanağı kalmayan sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 168/2. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy