MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’in katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin “Mala karşı suçlar” başlıklı 10. bölümünün 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunda korunan hukuki yarar, mülkiyet hakkı olup, failde bir başkasının taşınır veya taşınmaz malına zarar verme düşüncesi bulunmalıdır. Bu suç, kastla işlenebilen bir suçtur. Kastın varlığı için failin, malın başkasına ait olduğunu bilerek ve suçun hareket unsuru olan yıkma, tahrip etme, yok etme, bozma, kullanılamaz hale getirme, kirletme eylemlerini isteyerek gerçekleştirmiş olması gerekir. Genel kast yeterlidir. Bu suç taksirle işlenemez. Tüm bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; katılan ... ve tanık ...’un ifadelerinde olay günü sökonusu arazide ... DSİ 42 bölgenin kontrolörlüğünde taşeron firma ... İnş. Elk. Nak. Gıda Tem. San. Ltd. Şti.’nin içme suyu şebekesi çalışması yaptığı ve bu yol boyunca zeytin ağaçlarımın dallarına ve köklerine zarar verildiği arazi yapısının bozulduğunu beyan ettikleri dikkate alındığında, sanığın mala zarar verme kastıyla hareket etmediği anlaşılmakla, yasal unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.