MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ile katılanın aralarında arazi uyuşmazlığından kaynaklanan husumet bulunduğu, dosya kapsamında mevcut tek görgü tanığı ...’nun katılanın eşi olduğu, sanık ile aralarında aynı şekilde arazi uyuşmazlığından kaynaklanan husumet bulunan diğer tanık ...’nun da katılanın kardeşi olduğu ve suça konu köpeğin vurulma anını görmediğini beyan ettiği anlaşılmakla; tanıkların tarafsızlığının şüphede kaldığı bu nedenle bu beyanlara itibar edilerek mahkumiyet hükmü kurulamayacağından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gerekçesine aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.