MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden de temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanıklar haklarında mala zarar verme ve kastan yaralama suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat hükümleri verildiği gözönüne alındığında, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında beraat kararları verilirken ilgili kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle aynı Kanun’un 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, (I) ve (II) numaralı hüküm fıkralarına “5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.