İTİRAZ
Birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; anılan suçtan mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.03.2019 tarih, 2018/69 Esas, 2019/164 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.06.2021 tarih 2020/2603 Esas, 2021/11905 sayılı ilamı ile sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosyanın yapılan incelemesi sonucu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmiş olup bu kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.07.2021 tarih ve 6-2019/76332 sayılı yazısı ile itiraz edilerek sanığın temyiz istemini yasal süresinden sonra yaptığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2021 tarih ve 6-2019/76332 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 21.06.2021 tarih, 2020/2603 Esas, 2021/11905 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy