Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iddianamesiyle hırsızlık suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.07.2020 tarih, 2020/182 E ve 2020/285 K sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvuruları üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 10.09.2020 tarih, 202/2085 Esas ve 2020/1703 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin bu kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.01.2021 tarih, 2020/9391 esas ve 2021/119 karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sebep içermemesi sebebiyle 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarına reddine karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.07.2021 tarih ve KD-2021/77634 sayılı yazısı ile özetle, sanık müdafii tarafından verilen dilekçede temyiz iradesi beyan edilmiş olduğu, dilekçede temyize ilişkin sebeplerin gösterildiği, ''Karar hukuka aykırıdır'' veya ''Kanuna aykırıdır'' şeklindeki beyanların CMK'nın 288. maddesine uygun hukuki nedene dayalı temyiz sebebi olduğu gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi hükmünün sanık yönünden esastan incelenmesine, ikinci kez mükerrir sayılan sanığın ilk tekerrüre esas alınan 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanma için uyuşturucu madde bulundurma suçunda 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 7/2. maddesinde "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, sanık hakkında ikinci kez mükerrir sayılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan karar verilmesi sebebiyle hükmün bozulmasına, karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.07.2021 tarih ve KD-2021/77634 sayılı temyiz sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı
CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 19.01.2021 tarih, 2020/9391 esas ve 2021/119 sayılı kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 14.09.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy