MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen eski hale getirme ve temyiz istemine dair taleplerin reddine dair 20/09/2019 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 02.04.2013 tarih ve 2012/1533 Esas, 2013/113 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; her ne kadar gerekçeli kararda başvurulacak kanun yoluna ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının tefhim ve tebliğ olarak gösterilmiş bulunması nedeniyle bildirimin yanıltıcı mahiyette olduğu, bu durumun eski hale getirme nedeni olarak kabulü ile temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı ileri sürülebilirse de, bu husus sanık müdafii açısından bir yanılgı oluşturmayıp “Kanun yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinden;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 23.12.2008 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.09.2019 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.