KANUN YARARINA BOZMA
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 168/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2017 tarihli ve 2016/371 esas, 2017/60 sayılı kararının 17/03/2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 18/02/2018 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinin ihbarı üzerine yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 168/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarihli ve 2019/433 esas, 2019/706 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 6/02/2021 gün ve 94660652-105-31-4408-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/03/2021 gün ve 2021/25548 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya aslının diğer suç yönünden istinaf incelemesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olması nedeniyle suret üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında, müştekilere ait aracın camını kırmak suretiyle mala zarar verme suçundan dolayı kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 151/1 ve 168/1. maddeleri gereğince belirlenen 40 gün adlî para cezasından, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince yapılan 1/3 oranında indirim neticesinde hata sonucu 26 gün yerine, 36 gün adlî para cezasına, bu hatayı takiben, aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince yapılan 1/6 oranında indirim neticesinde 21 gün yerine, sonuç olarak bulunan 30 gün adlî para cezasının 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20,00 Türk Lirası ile çarpılması sonucunda 420,00 Türk Lirası adli para cezası yerine, 30 gün adlî para cezası karşılığı 600,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayininde,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunacak cezanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı Kanun'un 61/5. maddesi gereğince önce anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince yaş küçüklüğü indirimi daha sonra ise cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep olarak yine anılan Kanun'un 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık indirimi yapılması gerekirken, sıralama hatası yapılması sonucu önce etkin pişmanlık indirimi ve daha sonra yaş küçüklüğü indirimi yapılmasında,
Kabule göre de;
3- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde “Sanık hakkında verilen adli para cezasının tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli sürede
ödenmemesi halinde ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarının hapis cezasına çevrilerek, sanığın iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceğinin, sanığın hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması halinde, çalıştığı günlerin hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceğinin ihtarına” şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarihli ve 2019/433 esas, 2019/706 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan cezaya hükmolunurken sonuç cezanın 21 gün yerine, 30 gün adlî para cezası olarak bulunup, bulunan cezanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20,00 Türk lirası ile çarpılması sonucunda 420,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, TCK’nın 61/5. maddesi gereğince sıralama hatası yapılması sonucu önce etkin pişmanlık indirimi ve daha sonra yaş küçüklüğü indirimi yapılması ve adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması nedenleriyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarihli ve 2019/433 esas, 2019/706 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca hükmedilen 120 gün adli para cezasının, aynı yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirilerek 26 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek hükümlüye 21 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen adli para cezasının, suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi halleride göz önünde bulundurulmak suretiyle bir gün karşılığı 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve52/2. maddesi gereğince takdiren 20 TL kabul edilerek 420 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına’’ ibarelerinin yazılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümde yer alan “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” dair ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy