MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın, sanığın savunmasında en son bildirdiği adresine tebliğ edilmesi, tebligatın iade gelmesi durumunda bu defa sanığın mernis adresinin bulunması halinde 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesi gereğince işlem yapılması, mernis adresinin bulunmaması halinde ise önceden usulüne uygun olarak tebliğ yapılmış adresi var ise o adrese anılan Kanunun 35. maddesine göre tebliğ yapılması, böyle bir adres de mevcut değil ise ilanen tebliğ yapılarak tebligat işlemlerinin sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın mernis adresi bulunmadığı belirtilerek son bildirilen adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemenin mahkumiyet gerekçesi yaptığı HTS bilgilerinin sanığa açıkça okunup savunması alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile ... şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy