MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında "nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme" suçlarından, hüküm tarihinde cezaevinden getirtilen sanığın yüzüne karşı verilen Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2010 günlü ve 2009/1704 Esas 2010/1943 Karar sayılı ilâmının, temyiz edilmeksizin 05.10.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlü ...'ın Tarsus 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 29/06/2020 tarihli dilekçesinde; temyiz hakkının iadesi ile eski hale getirme talebinde bulunduğu, Mahkemenin 09.07.2020 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddi ile eski hale getirme talebinin değerlendirilmesi hususunda dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yargıtay'a ait bulunduğundan, yerel mahkemece hükümlü hakkında temyiz talebinin reddi hususunda verilen 09/07/2020 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlünün infaz aşamasında 21.07.2014 tarihli dilekçe ile uyarlama; 01.02.2017 tarihli dilekçe ile de uzlaşma hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek taleplerde bulunduğu gözetildiğinde, mahkeme kararından infaz aşamasında haberdar olan hükümlünün 29.06.2020 tarihli süresinden sonra yaptığı eski hale getirme istemini de içeren temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 29.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.