MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 29.02.2016 tarihli ek kararının sanığın, başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine aykırı şekilde kendisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 01.04.2016 tarihinde sanığa yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve buna bağlı olarak sanık tarafından temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan 04.01.2021 tarihli temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, SEGBİS yoluyla yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11/02/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından ve haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, bu karara karşı yapılan itirazın reddine, temyiz istemin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 29.02.2016 tarihli ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.