MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: 11/03/2016 tarihli ek karar ile 1996/ 1465 Esas 1997/113 karar sayılı hüküm ile ilgili uyarlama talebinin reddine, eski hükmün aynen infazına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükümlere ilişkin 5237 sayılı Yasa uyarınca duruşma açılarak ve/veya açılmadan dosya üzerinden verilen bütün uyarlama kararlarına yönelik yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu, yapılan itirazları inceleme yetkisinin de Yargıtay’ın ilgili Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede iade isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 492/1, 522/1, 40. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair 27.02.1997 günlü, 1996/1465 E ve 1997/113 sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.06.1997 günlü, 1997/6839-6641 sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, ardından 5237 sayılı TCK’nın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesiyle birlikte Cumhuriyet Savcılığınca hükümlü lehine olan kanunun belirlenerek buna göre hüküm kurulması için talepte bulunulması üzerine, anılan mahkemece 11.03.2016 günlü, 1996/1465 Esas ve 1997/113 sayılı ek karar ile duruşma açılmaksızın uyarlama talebinin reddi ile eski hükmün aynen infazına karar verildiği,
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden dosya üzerinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.1997 tarihli kesinleşmiş ilk hükümdeki ceza sürelerini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.