MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 10/09/2015 tarihli iddianame ile, nitelikli yağma, tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2016 gün ve 2015/326 E. 2016/151 K. sayılı kararıyla kurulan tehdit suçundan beraat, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümlerinin, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20/10/2020 gün ve 2018/3630 E., 2020/3521 K. sayılı kararıyla eylemin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğundan bahisle bozulması üzerine, mahkemece yağma suçunun unsuru haline gelen tehdit suçu nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, eylem bölünmek suretiyle tehdit suçundan beraat, yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle çelişki yaratılmış ise de; kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi bulunmadığından, tehdit suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak, yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy