MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat, Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümleri incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçeli kararda sanık hakkında “sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı” belirtildiği halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 51/1-b maddesine aykırı olarak hükmün ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy