MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında "nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme" suçlarından sanığın yokluğunda verilen ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2008 günlü ve 2007/567 Esas, 2008/277 Karar sayılı ilâmının, temyiz edilmeksizin 02.07.2008 tarihinde kesinleştiği, hükümlü ...'in ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 29/01/2019 tarihli dilekçesinde; temyiz hakkının verilmesi talebinde bulunduğu, Mahkemenin 01.03.2019 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği, sanığın bu kez 15.10.2020 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebini içeren dilekçe ile başvuruda bulunması üzerine mahkemenin 26.10.2020 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yargıtay'a ait bulunduğundan, yerel mahkemece hükümlü hakkında temyiz talebinin reddi hususunda verilen muhtelif tarihli ek kararların yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlünün, hakkında verilen mahkumiyet kararının infazına ilişkin müddetnameyi 24.12.2008 tarihinde tebliğ aldığı ve kararın 28.01.2009 tarihinde infaz edilerek sanığın 21.03.2010 tarihinde şartla tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında; mahkeme kararından infaz aşamasında haberdar olan hükümlünün 29.01.2019 ve 15.10.2020 tarihli süresinden sonra yaptığı eski hale getirme istemini de içeren temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy