İTİRAZ
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İzmir 1. Çocuk Mahkemesince verilen 30.06.2009 tarih 2008/274 esas ve 2009/302 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 24.06.2013 tarih ve 2012/9635-2013/19914 karar sayılı ilamı ile Eleştirerek Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.10.2021 tarih ve 2021/499 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde Bergama Çocuk Tutukevi’nde bulunması ve duruşmalardan bağışık tutulma talebinin de olmaması sebebiyle hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün Bozulması gerektiği yönündeki itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 24.06.2013 tarih ve 2012/9635-2013/19914 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2021 tarih ve 2021/499 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 24.06.2013 tarih ve 2012/9635 esas 2013/19914 karar sayılı ilamı ile Eleştirerek Onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy