MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin ikametinin önünden 10.10.2015 günü saat 16:00 ila 17.00 saatleri arasında çalınan kilitli haldeki motosikletinin kolluk görevlileri tarafından 16.11.2015 tarihinde sanık kullanırken ele geçirildiği, sanığın motosikleti bırakarak yaya olarak kaçtığı,6.1.2016 tarihinde de yakalandığı anlaşılan olayda; suça konu motosikletin sanık kullanırken ele geçmiş olması, motosikletin plakasız ve şase numarasının da kazınmış halde olduğunun tespit edilmesi, sanık aşamalarda motosikleti ... isimli şahıstan ödünç aldığını savunmuş ise de, tanığın alınan beyanında bu şahsa motosiklet vermediğini beyan ettiğinin anlaşılmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile suça yanlış vasıf verilerek eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.