MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Yağma, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... ve ... müdafiileri ve sanık ... duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
I- Sanık...'in mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ...'ın tefecilik ve mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ...'ün mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Hükümlerin niteliği ve tayin olunan cezaların miktarları itibarıyla 5271 sayılı CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu, sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin Bölge Adliye Mahkemesince bu gerekçe ile reddine ilişkin 21/09/2021 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince reddi ile ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ...'un mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı nitelikli yağma; sanık ...'in mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a karşı nitelikli yağma; sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'ya karşı nitelikli yağma; sanık ...'in mağdur ...'a karşı yağma; sanık ...'in mağdur ...'ya karşı nitelikli yağma; sanık ...'ün mağdurlar ... ve ...'ya karşı nitelikli yağma suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin eksik incelemeye, suçun vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, kanıtların yanlış değerlendirilmesine, cezanın teşdiden hükmolunmasının isabetsiz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmamasına, gerekçenin yetersizliğine ve TCK’nın 150. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma ve yağma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiileri ile sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.