İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesinde 20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca; "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması halinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir." şeklinde yapılan düzenleme gereğince ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesine tabi olacağının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında mağdura karşı işlediği 09.05.2020 tarihli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 14.06.2021 gün, 2021/14939 Esas, 2021/11257 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.09.2021 gün ve 2021/148 Esas, 2021/268 sayılı kararı ile verilen 2. hükmün anılan kanun maddesi uyarınca temyize tabi olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 2. hükme yönelik verdiği 25.10.2021 gün, 2021/2591-2382 sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine” ilişkin kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy