MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hukuki ilişkiden doğan alacağını tahsil etmek amacı ile tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların arsa alımı konusunda katılan ... ile 195.000 TL karşılığında anlaştıkları ve kapora olarak 5.000 TL verdikleri, ancak katılanın arsasının değerinin araştırdığında arsanın değerinin daha fazla olduğunu öğrenmesi üzerine satış işleminden vazgeçtiği ancak sanıklardan aldığı kaporayı iade etmediği, sanıkların birlikte katılanın işyerine giderek arsanın satışını ya da ödedikleri kaporayı vermesi yönünde katılanı ölümle tehdit etmeleri şeklindeki eylemlerine uyan TCK 150/1 delaletiyle 106/2-c maddeleri kapsamındaki hukuki alacağı tahsil amacı ile birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık uzayan dava zamanaşımının sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın savunmalarının alındığı 22.03.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy