MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1.e, 35/2, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bu eylem ile ilgili olarak 01/04/2014 tarihinde neticeten 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilip, CMK'nin 231/6. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 15.05.2014 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 13.03.2015 tarihinde kasıtlı bir suç olan suç uydurma suçunu işlediği, bu hali ile zamanaşımı süresinin 9 ay 28 gün boyunca durduğu, suçun işlendiği 18.08.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar kesintili ve uzamış 6 yıllık zamanaşımı süresine 9 ay 28 günlük durma süresi eklendiğinde, zamanaşımının dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.