MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Soma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.10.2012 tarih 2011/110E sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasa değişikliği kapsamında durma kararı verilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 67. maddesinde durma kararı verilebilecek hallerden olmadığı göz önüne alınarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 01.11.2011 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu, gözetilmeden yargılamayı devamla ... şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.