MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suç, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 11/04/2014 tarihi ile hükümlerin açıklanmasına sebep olan, suça sürüklenen ... ... bakımından ikinci suçun işlendiği 25/08/2014; suça sürüklenen ... ... bakımından ikinci suçun işlendiği 18/05/2014; suça sürüklenen ... ... bakımından ikinci suçun işlendiği 02/08/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13/09/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.