MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Hükmün kaldırılarak beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteminin eylemin TCK 149/1.c maddesi olduğu ve suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında suçlamayı inkar etmiş olmaları, mağdurun olaydan yaklaşık on gün sonra olayı kolluk makamlarına bildirdiği, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ilk ifadelerinden farklı ve çelişkili beyanlarda bulunduğu, araca mağdurun herhangi bir zorlama olmaksızın rızası ile bindiği, mağdurun arkadaşı ... tarafından sanık ...'ın annesi hesabına 06.11.2014 tarihinde 1.000-TL para gönderildiği banka cevabi yazısından anlaşılmış ise de; olaydan sonraki tarihte gönderildiği görülen söz konusu paranın gönderilme nedeni konusunda mağdur ... ve sanık ...'ın beyanları ile paranın mağdura yönelen bir baskı, cebir ya da tehdit sonucu alındığına dair delil olmadığı, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’nın
yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 06/07/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.