MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında ... Devlet Hastanesi'nin 16.07.2010 tarihli '' özürlü sağlık raporu'', yine 24.12.2010 tarihli ... Numune Eğitim ve araştırma Hastanesi'nin %80 özürlü sağlık kurulu raporu ve yargılama sırasında mahkemece sanığın sağlıklı beyanda bulunmadığının gözlemlendiği ancak ... ... Ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinin 08.09.2015 tarihli raporunda ceza ehliyetinin tam olduğu TCK'nun 32/1 ve 32/2. maddelerden yararlanamayacağına dair rapor içeriği dikkate alındığında; raporlar arasında sanığın ceza ehliyeti yönünden çelişkiler olduğu ve raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu ihtisas kurulundan rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.