MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda tefhim olunan 18.07.2006 günlü hükmün, 07.09.2006 günü 7201 sayılı Tebligat Yasası hükümlerine aykırı biçimde, sanıkla aynı konutta oturmayan babasına tebliğ edildiği, sanığın öğrenme üzerine yasal süresi içerisinde verdiği 21.05.2020 günlü dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi yönünden sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 03/01/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.