MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 43/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Yasanın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması sırasında, hapis cezanın 2 yıl 1 ay yerine 4 yıl 2 ay ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda sonuç cezanın 1 yıl 8 ay 25 gün yerine 3 yıl 5 ay 20 gün olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy